Computer Sweden angående den nya PTS-rapporten:
I dag blir det allt vanligare att fastighetsägare skriver mycket långa ensamrättsavtal med bredbandsoperatörer. Avtalen kan göra att det i praktiken blir omöjligt för de boende att byta till andra bredbandsleverantör och att bredbandsavgifterna långsiktigt rusar i höjden på grund av bristande konkurens. Är fastighetsägare och bostadsrättsföreningar mindre frihetsälskande än folket i övrigt? För de flesta slutanvändare är det självklart att man fritt ska kunna välja mellan olika leverantörer och en mångfald med konkurrerande tjänster i nätet. Valfrihetens bredband är en folkrörelse.
Är fastighetsägarna dummare än folket? Nä, men kanske snålare.
Men det finns inga gratismåltider, i slutändan blir det alltid billigare med ett öppet nät. Kabel-tv modellen, dvs att operatören sätter samman och bestämmer vad som ska finnas i nätet, är hopplöst förlegad. I dessa monopolnät är operatören kung och låser in fastigheten (och därmed slutkunderna) i fem eller tio år. Och det är en mycket lång tid med tanke på hur snabbt bredbandstjänster och möjligheterna via näten utvecklas just nu.
Öppna nät däremot, ger alla leverantörer, stora som små, tillgång till en marknad där de fritt kan konkurrera med sina tjänster, med kvalitet och med priser. Kunderna vrakar och väljer och byter när de vill. I de öppna näten är kunden kung. Därör älskar vi valfriheten.
|
